ATTAC – Associazione per la Tassazione delle Transazioni finanziarie e l’Aiuto ai Cittadini

Educazione popolare rivolta all’azione

“Il virus si combatte casa per casa”

Attac Torino ha  aderito alla petizione per il Commissariamento della Sanità regionale perché

*  in tutte le sue scelte essa ha dimostrato di non essere  all'altezza della risposta alla pandemia,

*  va sgomberato il campo dalla gestione mercantile della sanità e ripristinate  le strutture e finalità  del Sistema Sanitario Nazionale delle origini, fondato sulla prevenzione cura e riabilitazione per tutt* e ciascun* di noi.

All'ennesima applicazione della Legge di Peter, ovvero alla promozione dell'incompetenza, opponiamo il contributo di esperti non per una, forse meritoria, opera di divulgazione, ma per verificare le scelte politiche con chi può portare un bagaglio di competenza e di esperienza sul campo:

Giovedì 14 Maggio ore 21

incontro telematico a questo collegamento

con

dott. Luigi Cavanna

direttore di Dipartimento – USL di Piacenza, che ha combattuto il virus casa per casa con risultati molti positivi, divulgati non tanto dagli organi di informazione italiani, bensì di altri paesi come la rivista Time, la CNN e Al Jazeera, per citarne solo alcuni.

dott. Marco Pinna Pintor

chirurgo, da sempre impegnato nel Servizio Sanitario Nazionale, per il quale è ormai evidente che la strage evitabile sia in primis da imputare, come nei fatti è stato dimostrato a Piacenza, all'assenza di un filtro ad opera dei medici di base, annichiliti da anni  nel ruolo di fornitori di ricette. E che la priorità degli investimenti in arrivo vada orientata alla ricostruzione della rete di medicina territoriale, anche per fronteggiare una quasi inevitabile recrudescenza della pandemia virale.

Eleonora Artesio

consigliera comunale a Torino

Paola Balestra

tra i promotori della petizione per il commissariamento della Sanità della Regione Piemonte

Tramite questo link si accede alla documentazione in merito prodotta da Attac Torino

 Evento facebook qui.

Tutti i video relativi a questa serie di incontri sull'emergenza sanitaria sono disponibili in questa playlist YouTube

ATTAC Torino - Comitato torinese –  www.attactorino.org – cell. 347 9443758

Tra le reazioni al nostro Comunicato  per l’Istituzione di una Commissione d’Indagine comunale sulle RSA, abbiamo ricevuto anche questa di Fabio Versaci, ex presidente del Consiglio comunale e attuale presidente della IV Commissione “Politiche sociali” del Comune di Torino:

Buongiorno, fare una commissione d'indagine nel consiglio comunale di Torino purtroppo ha poco senso perché il nostro regolamento all'articolo 73 dice:"Il consiglio comunale, nell'esercizio delle sue funzioni di controllo politico-amministrativi, può decidere lo svolgimento di indagini consiliari finalizzate all'accertamento di fatti e comportamenti, all'acquisizione di atti e provvedimenti degli organi del comune, dei responsabili degli uffici e servizi, dei rappresentanti del comune in altri enti."  
La commissione non avrebbe alcun potere sui fatti accaduti nelle RSA, sarebbe opportuno che questa commissione sia istituita nel consiglio regionale del Piemonte

 Centinaia di morti in straziante solitudine, centinaia di familiari angosciati e privati anche dell'estremo saluto,  non scalfiscono l'algida indifferenza del presidente della IV Commissione del  consiglio comunale di Torino. Gli è stato chiesto pubblicamente di indagare su come abbia potuto succedere, se non vi siano - come appare sempre più evidente - responsabilità  politiche  e amministrative gravi nella gestione delle RSA. Ha risposto burocraticamente che il Comune di Torino non c'entra e di rivolgerci a un altro sportello.

Ma non è così: il presidente della IV Commissione Politiche Sociali non può non sapere che 

-          Le residenze sanitarie assistenziali per ultra sessantacinquenni non autosufficienti rispondono ai bisogni sanitari e assistenziali e pertanto rientrano nella competenza
           sociosanitaria condivisa  dai Comuni e dai Consorzi socio assistenziali, nell'ambito della programmazione sanitaria e sociosanitaria regionale.

-          Il PAI ovvero il progetto individuale di cura e di assistenza è definito dalla valutazione multidimensionale della UVG, Unità di Valutazione Geriatrica a cui partecipano le
           professioni dei servizi sociali del Comune.

-          Le tariffe di residenzialità sono integrate in tutto o in parte  dal Comune se la persona ricoverata ha un reddito insufficiente.

-          I malati privi di rete familiare sono posti  sotto tutela del Sindaco o suo delegato, quindi il Comune concorre alla programmazione dei servizi e all'utilizzo degli stessi.

 Il grassetto è nostro per favorire anche a lui la comprensione dei concetti esposti.

 Non basta.

Ricordiamo all’ex Presidente del Consiglio comunale di Torino, che su di lui incombeva l’onere di verificare l’ attuazione della Mozione n. 34 approvata all’unanimità nella seduta del 2 luglio 2018 con la quale il Consiglio comunale impegnava la Sindaca Appendino e la sua Giunta ad assumere 4 specifiche iniziative verso la Regione Piemonte che, se attuate, avrebbero sicuramente ridotto se non addirittura scongiurato i contagi e le morti causate dal virus nelle RSA.

 Presidente Versaci, perché ritiene che il dramma delle RSA non sia di competenza del Comune? Ignoranza delle regole? Sarebbe incompatibile con la sua funzione di presidente.
Onestà, trasparenza non sono più le bandiere del Movimento 5Stelle? Scaricabarile? Timore di toccare interessi forti che prosperano sulla privatizzazione delle RSA? Ma anche ragionando brutalmente in soldoni: i familiari dei morti nelle RSA stanno preparando il conto. Non le converrebbe stare dalla loro parte? 

ATTAC - Associazione per la Tassazione delle Transazioni finanziarie e l’Aiuto ai Cittadini

Comitato torinese – Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. - tel. 347 9443758 – www.attactorino.org

Il recente dibattito del consiglio comunale di Torino sull’emergenza sanitaria non ha potuto ignorare la gravità della situazione delle RSA del nostro territorio, alla quale gli stessi mezzi d’informazione cosiddetti indipendenti hanno dovuto dedicare spazi sempre meno vaghi e generici.

Fattore scatenante del numero agghiacciante dei morti, dei contagi diffusi, delle angosce dei familiari è stato certamente il Covid-19 ma i suoi effetti così devastanti sono stati favoriti da leggi, regolamenti, procedure amministrative dettate da una concezione mercantile della sanità pubblica, all’opposto del diritto alla salute per tutti che ci doveva garantire il Servizio Sanitario Nazionale.

Così la persona di oltre 65 anni non autosufficiente che la legge istitutiva del SSN affidava alle cure sanitarie, non è più considerata un malato ma solo un inabile da assistere con il minor costo possibile. Di qui la privatizzazione della gestione delle RSA pubbliche e la fioritura  di un'attività di mercato in cui il sempre rinviato adeguamento ai livelli di cura e di assistenza, per persone sempre più segnate dalle malattie e dalla età, ha portato inevitabilmente a tollerare progressive disfunzioni e organici insufficienti legittimando, di fatto, l’“estrazione di valore” dalla sofferenza e dalla malattia.

Il Consiglio comunale di Torino e la Giunta hanno un ruolo e responsabilità istituzionali precise in materia non solo perché

-  le RSA rientrano nelle competenze socio-sanitarie del Comune

-  il Comune partecipa alle valutazioni dell’UVG – Unità di Valutazione Geriatrica

-  il Comune integra le rette delle RSA per i ricoverati con redditi insufficienti, posti sotto la tutela del Sindaco

-  è torinese una quota consistente dei 30.000 malati in lista d’attesa.

Ma anche perché il Consiglio comunale ha approvato all’unanimità la Mozione n. 34 del 2 luglio 2018 che non sembra aver sortito grande effetto vista la drammatica situazione in cui versa oggi gran parte delle RSA. Tanto da indurre la consigliera Scanderebech a proporre l’istituzione di una commissione consiliare d’indagine sulle cause del disastro sanitario e sociale che si è abbattuto sugli anziani ricoverati, e di riflesso sui lavoratori che li dovevano curare ed assistere.

I cittadini hanno fatto il loro dovere: hanno accettato con responsabilità e disciplina le necessarie limitazioni alle loro libertà; hanno diritto di pretendere la totale trasparenza dai loro rappresentanti.

Tutti coloro che hanno agito correttamente dovrebbero essere i primi a chiedere con forza, a pretendere, una commissione d'indagine: è anche un loro diritto.

In un momento in cui l'angoscia individuale si unisce a oggettive limitazioni nell'esercizio di libertà personali e all'unidirezionalità dei media, negare trasparenza nell'amministrazione vorrebbe dire minare ulteriormente il valore della Democrazia nella coscienza dei cittadini.

 Si troveranno i 10 consiglieri comunali necessari per presentare la Mozione per l’istituzione

della Commissione d’Indagine?

Per il dovuto rispetto che portiamo alle istituzioni democratiche vogliamo esserne certi!